¿Es usted golpista?

Usted es golpista...

1. Si usted piensa que la expulsión de Mel Zelaya NO fue un golpe de Estado.


2. Si nunca simpatizó con la "cuarta urna".


3. Si usted prefiere medios de comunicacion no zelayistas.


4. Si usted trabaja en un medio de comunicacion no zelayista.


5. Si usted trabaja en una una empresa tipificada como "golpista" por los grupos zelayistas.


6. Si los chistes y ocurrencias de Mel no le parecen graciosos.


7. Si los chistes contra los golpistas no le parecen graciosos.


8. Si usted acostumbra a usar saco y corbata.


9. Si usted es un empresario no zelayista.


10. Si usted acostumbra a usar perfume (es 'perfumado').


11. Si usted cree que Hugo Chavez es un dictador.


12. Si usted cree que las dictaduras de izquierda también son malas.


13. Si cree que el izquierdismo de Mel no disculpa sus malas acciones.


14. Si usted es mujer y no considera que Mel Zelaya sea guapo.


15. Si usted cree que el bienestar del pueblo, aquí y ahora, es más importante que los caprichos de Mel Zelaya.


16. Si cree que los "golpistas" también tienen derechos humanos.


17. Si cree que está mal agredir físicamente a un "golpista".


18. Si cree que no es correcto insultar a una persona solo por no ser zelayista.


19. Si usted es católico y respeta a la jerarquía católica.


20. Si usted se congrega en la Iglesia Vida Abundante, u otras similares.


21. Si no considera que Mel Zelaya ha sido el mejor presidente de Honduras.


22. Si no considera a Mel Zelaya como héroe de la democracia y campeón de los pobres.


23. Si cree que los maestros hacen demasiadas huelgas y tienen demasiados privilegios.


24. Si no celebra todas las ocurrencias y estupideces de Mel Zelaya.


25. Si usted condena el terrorismo, sin importar que sea de izquierda o derecha.


26. Si el Estatuto del Docente le parece injusto.


27. Si usted no se pone a las órdenes de líderes aprobados por Zelaya, aunque condene el golpe de Estado.


28. Si piensa que es buena idea crear una ley de empleos de medio tiempo.


29. Si cree que lo que necesita Honduras es más concertación y menos confrontación.


30. Si usted cree que no es correcto atentar contra el Estado de Honduras para favorecer a grupúsculos de izquierda.


31. Si usted se opone al autoritarismo, sea de izquierda o de derecha.


32. Si usted NO cree que lo que Honduras necesita con más urgencia, además del regreso en gloria y majestad de Mel Zelaya, es una Constituyente chavista.


33. Si no cree que una Constitución chavista es la solución mágica para todos los problemas de Honduras.


34. Si cree que un aumento elevado del salario mínimo puede producir desempleo.


35. Si no cree que la confrotación y la violencia son el mejor método para producir desarrollo social.


36. Si no cree que el golpe de Estado fue planeado por una élite empresarial apoyada por los "halcones de Washington".


37. Si no cree que a Mel Zelaya lo sacaron del poder por ayudar a los pobres, sino por querer perpetuarse en el poder.


38. Si usted no considera a Mel Zelaya como su líder máximo.


39. Si tiene una opinión desfavorable de los exagerados reportes de violaciones de derechos humanos de parte de los zelayistas.


40. Si es de la opinión de que Mel Zelaya debe devolver lo que se robó.


41. Si NO cree que rayar las paredes con mensajes de odio es una fina expresión de cultura política, sino que al contrario, es un delito de mal gusto.


42. Si cree que Mel Zelaya es el principal responsable de la crisis política que agitó a Honduras en el 2009.


43. Si usted condena el vandalismo zelayista.


44. Si usted no odia a los golpistas, a los policías y militares, y en especial a Roberto Micheletti, Romeo Vásquez Velásquez y a Óscar Andrés Rodríguez.


45. Si usted cree que los zelayistas son una minoría.


46. Si usted cree que ahuyentar la inversión privada es perjudicial para el país.


47. Si usted cree que Mel Zelaya es malo, torpe y ridículo.


48. Si usted cree que estas líneas se escribieron en forma sarcástica.


49. Si usted se rio al leer estas líneas.


50. Si usted no manda esto en un correo electrónico a por lo menos 10 personas.

El mal que ha hecho Mel

1. Tomar a changoneta la administración del Estado.
2. Insultar la inteligencia de los hondureños con sus mentiras y torpes actuaciones.
3. Desgastar prestigio de la investidura presidencial.
4. Crear un ambiente de crispación y confrontación.
5. Fomentar la división de la sociedad hondureña.
6. Derrochar los fondos públicos en lujos extravagantes y afanes continuistas.
7. Promover el autoritarismo y el culto a la personalidad.
8. Abuso de la mentira para obtener ventajas.
9. Ahuyentar la inversión con su conducta errática y amenazas de expropiaciones.
10. Menospreciar la moralidad en la política.
11. Aliarse con los enemigos de la patria.
12. Perjudicar al país para obtener ventajas políticas. Trabajar sin descanso para aislar internacionalmente a Honduras, montarle una campaña de desprestigio y quitarle la cooperación extranjera.
13. Desprestigiar los verdaderos ideales socialistas.
14. Desprestigiar la actividad política en general.
15. Bajar el debate político al nivel del insulto y la calumnia.
16. Revivir obsoletas confrontaciones por bando ideológico.
17. Promover soluciones mágicas para problemas sociales estructurales (Constituyente).
18. Priorizar el revanchismo político por sobre el desarrollo social.

Maestros hostigan a supuesto infiltrado en la UPNFM

Según reporta el zelayista diario Tiempo, un supuesto infiltrado fue identificado en una asamblea de maestros realizada en las instalaciones de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morarazán.

Al supuesto infiltrado se le atribuye la confesión de seguir órdenes de la Guardia Presidencial. Lo que no dice el reporte del periódico sampedrano es el abuso al que fue sometido esta persona.

Hoy apareció un panfleto anónimo en un puesto de periódicos del Parque Central de Tegucigalpa denunciando el maltrato al que fue sometido esta persona.

El texto dice:

COMPAÑEROS:

La persona que descubrió al infiltrado en la Asamblea de los maestros realizada en la UPN fue la señora Arcadia Gómez, empleada de Ariel Vargas en la embajada de Venezuela. El infiltrado fue hostigado y golpeado por Edy Guifarro, Gilberto Galo, la Abuela Dionisia y otros miembros del SITRAINFA que nos reservamos el nombre. Durante el hostigamiento le preguntaron el nombre completo, para quién trabajaba, los cómplices y sus familiares.

Le quitaron su cédula, dinero y otros documentos.

Llegó la representante de los Derechos Humanos, la supuesta abogada Marlen Cruz, del CODEH, y Edy le gritó: “¡Estos hijos de puta solo para estorbar sirven!”.

Marlen Cruz dijo: “¡Qué triste es tener que tomar el testimonio a este perro asesino!”. Y le preguntó: “¿Quién te mandó, perro? ¿Micheletti o Pepe?”. Entonces Edy le pegó en la cara al infiltrado, y el infiltrado le dijo que eran varios.

Luego, frente a la abogada Cruz, Edy le ordenó que se quitara los zapatos y el pantalón, y le dio cinco minutos para que se fuera. Pero antes Marlen le dijo: “Quitáte el calzoncillo. ¡Qué apesta este hijo de puta! Déjenlo ir”.

Arcadia Gómez reparte el dinero a Casaña, Barahona, y a Rassel. A ella se lo entrega Vargas.

“¡QUÉ VIVAN LOS MAESTROS POBRES Y HONRADOS!”

María Conchita Alonso en charla en Tegucigalpa

Me ha llegado a mi cuenta de Facebook una invitación del programa “Renacer Democrático” a un conversatorio con María Conchita Alonso, actriz cubano-venezolana, el cual lleva por título “VENEZUELA TRAS LAS REJAS DEL CASTRO-COMUNISMO".

El evento se realizará el martes 17 de Agosto, en el hotel Plaza del General en Tegucigalpa, a las 6:00 pm. Además de María Conchita expondrá Patricia Andrade, presidenta de la Fundación “Venezuela Vigilante”.

A continuación reproduzco textualmente la invitación:

Honduras estuvo en peligro inminente de caer en las garras del castro-comunismo y de Hugo Chávez y de sufrir las terribles consecuencias que viven nuestros hermanos venezolanos. Por eso debemos conocer sobre esta situación y mantenernos alerta

A través del programa de Renacer Democrático
“Acción Basada en Información”,
les invitamos al Conversatorio:

“VENEZUELA TRAS LAS REJAS DEL CASTRO COMUNISMO"
donde se transmitirá también el documental
“Cruzando Nuestras Fronteras”

Expositoras:
María Conchita Alonso
Actriz Cubano-Venezolana
y
Patricia Andrade
Presidenta Fundación Venezuela Vigilante

Martes 17 de Agosto de 2010
6:00 p.m.
Salón General, Hotel Plaza del General, Tegucigalpa

Rina Callejas de Guillén
Presidenta Renacer Democrático

Patricia Andrade
Presidenta Venezuela Vigilante

Enrique Ortez Colíndres: "Los militares pusieron a Micheletti"

Las declaraciones de Enrique Ortez Colindres al Canal Cholusat Sur han dado de que hablar a los medios zelayistas, quienes ahora consideran probado más allá de toda duda que lo que sucedió el 28 de junio del 2009 fue un golpe de Estado militar, por la boca de un ex-funcionario del régimen.

¿Pero qué fue exactamente lo que dijo Ortez Colíndres?

Para sorpresa y desmayo de los que defendieron a Micheletti, Ortez Colindres afirma ahora que el verdadero poder en el gobierno de Micheletti eran los militares, y que éste debía responder por sus acciones a los militares. En otras palabras —según interpreto las declaraciones de Ortez— Micheletti tenía un poder limitado por el Ejército. Tanto así que no podía a sentarse a negociar directamente con Hugo Chávez —el dueño del circo, por así decirlo— una salida al conflicto, porque los militares, que son los que ostentaban el poder real, se hubieran opuesto. La situación cambia actualmente, ya que el gobierno de Lobo no le debe obediencia a los militares, porque su legitimidad se basa en las urnas.

¿Pero fue golpe de Estado o no?

Ortez Colindres no se decide a calificar la expulsión de Zelaya como tal, alegando que lo que sucedió en Honduras fue algo “sui generis”. No queda probado, por lo tanto —en la opinión de Ortez Colíndres— que lo sucedido el 28 de junio fuera un golpe de Estado, aun cuando a veces lo llame así en su conversación con Esdras Amado López, un periodista más al servicio de Hugo Chávez.

Para escuchar lo que dijo exactamente, oigan desde el minuto 3 el video incrustado en este post.

Transcripción de Entrevista

Ortez Colíndres dijo: “Cuando yo estuve de asesor de Micheletti, yo estuve de frente contra Chávez. No estoy de acuerdo con Chávez, pero soy un hombre que soy capaz de negociar con cualquier enemigo. Entonces, al enemigo hay que sentarlo en la mesa para llegar a puntos de [inaudible]..."

El periodista zelayista Esdras Amado López pregunta: “¿No habían condiciones con Micheletti para que se sentara con Chávez, y porqué?”.

Ortez Colindres contesta: “No habían condiciones por una razón fundamental: porque el enemigo del Ejército de Honduras es Chávez. Si Micheletti había sido puesto en la jerarquía de mando por el Ejército, yo no creo que Micheletti haya tenido el valor, ni la capacidad individual de irse a sentar con Chávez sin tener la aprobación del mandatario que lo puso en ese momento, que eran las Fuerzas Armadas. Hoy es diferente...”

El periodista interrumpe: "Permítame un ratito... ¿Que Micheletti no podia sentarse con Chávez si no tenía qué...?”

Ortez Colíndres responde: “Si no tenía... Póngale así: si yo soy un político...”

—Permítame doctor, usted me dice que el presidente no se podía sentar con Ez [sic] mientras los militares, que eran los mandatarios, no se lo permitieran.

—Hubiera sido una locura sin más.

—¿O sea que al presidente quienes lo ponen son los militares?

—Los militares son los que hacen que corra la cadena jurídica y lo ponen.

—¡Ah! ¿O sea que éste fue un golpe de Estado militar?

—Mire, este es un caso sui géneris. Unos dicen que fue un golpe de Estado...

—No, no, no. Por lo que usted está revelando esta noche...“

—El Ejército lo puso.

—¿Cómo?

—El Ejército lo puso.

—¿A Roberto Micheletti?.

—Sí. Ajá, ¿y que más?

—No, no hay más... ¿Fue un golpe militar?

—Para qué se lo voy a negar.

—Gracias... porque, porque... es un golpe...

—El Ejército lo puso, y el Ejército fue el garante para la sucesión...

—Ajá, ¿y no es que era una “sucesión presidencial”?

—Es que ellos hicieron la sucesión.

—¿Quiénes? ¿Los chafas?

—Los chafas, claro que sí.

—O sea: ¿Los chafas tuvieron la capacidad de convencer al Congreso, de convencer a la Corte, de convencer al Fiscal... de tumbar a Mel para poner a Micheletti?

—¡No, no, no! Perdone. Los chafas... Si Mel se quiere sentar en las bayonetas...

—Eso ya está suficientemente discutido. Pero usted me acaba de decir que...

—No. Vamos al germen, vamos al germen del golpe. Yo les dije: “Vayan a ver a Mel para rescatarlo. Pero Mel Zelaya es olanchano, y los va a mandar a la “m” si ustedes le van a pedir que pare la cuarta urna. Prepárense que [inaudible]”. Y cuando salieron de ahí expulsó y destituyó hasta en la televisión a Vásquez Velasquez. ¿Entonces... qué sucedió? El Ejército comenzó a pensar: “Ajá, ¿y quién es el que sigue?”

—¿O sea que Vásquez se sintió ofendido por Mel?

—No solamente... ¡Lo echó fuera! ¡Si lo destituyó hasta en la televisión!

—Sí.

—¿Entonces quién era el segundo que iba a destituir Mel? Ya solo faltaban 24 horas para que justamente las elecciones amañadas que tenía Mel se hubieran practicado. Y al llegar Mel al poder, 48 horas después hubiera disuelto al Ejército, hubiera disuelto al Congreso, y se hubiera armado prácticamente un gobierno a base de una Constituyente.

—¿Y entonces por eso...?

—Por eso es que corre la quinta, por eso al irse Mel se pone al que sigue en la Constitución.

—¿Cómo qué al irse Mel? ¡Al sacar a Mel!

—Póngalo así, pues. Póngale lo que quiera.

—¡No, no, no! ¡Lo que ocurrió!

—Póngale que al sacar a Mel no se podía romper el orden juridico...

—¿Y quién decide sacar a Mel? ¿Los chafas?

—Los chafas son los que sacan a Mel.

—¡Oiga lo que está diciendo, doctor!

—Es que yo no me arrepiento.

—No. ¡Oiga lo que está diciendo! ¡Usted le está echando la culpa a Romeo Vásquez Velasquez de este golpe!

—A las Fuerzas Armadas de Honduras

—Ajá, ¿y quién era el Comandante en Jefe?

—Mel.

—¿Ah?

—Mel.

—¡Es paja!

—Era el jefe. Ajá, ¿y entonces qué pasó? ¡No cumplieron las órdenes arbitrarias de romper la Constitución!

—¡Vaya!

—¡Ahh!

—¡Qué interesante! Vamos a hablar de esto. Lo voy a invitar al programa.

—Invíteme, que va a ser un placer.

La Carta Rolston

Cortes Development Company

Puerto Cortés, 20 de Junio de 1920.

Sr. Licenciado Luis Melara.
San Pedro Sula.

Estimado Luis:

1. Te envío un pliego de instrucciones, su portador es San Cariuther. Así mismo recibirás de él una caja. Contiene un valioso obsequio que el viejo manda para que se le entregue a Doña Anita. Prepárate el discurso. Ya se imaginará la Reina Victoria o superior. Es posible deslumbrarla.


2. Me hace ver en todo esto el método de dureza siempre recomendado por Pemberton y el judío Lazarus. ¿No crees tú lo mismo? Desean conservar su pedestal inamovible, es mi idea.


3. Para que nuestros grandes sacrificios y nuestras cuantiosas inversiones no hayan sido hechas en vano; debemos adquirir y apoderarnos tanto de territorios de la nación como de particulares, y todas las riquezas que nos permita nuestra capacidad adquisitiva y nuestro poder de absorción.


4. Debemos propender al crecimiento de nuestra Empresa y, obtener todas las posibilidades que nos ofrezcan nuestros campos de explotación, en fin, debemos obtener todas las tierras que a nuestros intereses estratégicos se hagan aparecer como deseables, que garantizan nuestro futuro desenvolvimiento y desarrollo agrícola, incrementando nuestro poder económico.


5. Debemos obtener contratos implacables, de tal naturaleza que nadie pueda sustentar competencia, ni en el futuro lejano; a fin de que cualquiera otra empresa que se estableciera y pudiera desarrollarse, tenga nuestro control y se adapte a nuestros principios establecidos.


6. Debemos obtener concesiones, privilegios, franquicias, abrogación de impuestos aduaneros, exonerarnos de toda carga publica, de gravámenes y de todos aquellos impuestos y obligaciones que mermen nuestras utilidades y de nuestros asociados.Debemos erigirnos una situación privilegiada, a fin de imponer nuestra filosofía comercial y nuestra defensa económica.


7. Es indispensable cultivar la imaginación de estos pueblos avasallados, atraerlos a la idea de nuestro engrandecimiento y de una manera general a políticos y mandones que debemos utilizar. La observación y estudio cuidadoso nos permite asegurar que este pueblo, envilecido por el alcohol, es asimilable para lo que se necesita y destina. Es en nuestro interés preocuparnos porque se doblegue a nuestra voluntad esta clase privilegiada que necesitamos a nuestro exclusivo beneficio; generalmente, estos como aquellos, no tienen convicciones, carácter y mucho menos patriotismo; y solo ansían cargos y dignidades que, una vez en ellos, nosotros se los haremos más apetitosos.


8. Estos hombres no deben actuar por su propia iniciativa, deben actuar en el sentido de los factores determinantes y a nuestro control inmediato.


9. Debemos separar a nuestros amigos que han estado a nuestro servicio, que consideramos envilecidos por su lealtad, pues tarde o temprano nos traicionarán. Alejarlos sin que se sientan ofendidos, y tratarlos con alguna deferencia para no servirnos más de ellos. Tenemos necesidad, sí, de su país, de sus recursos naturales, de sus costas y puertos que poco a poco debemos adquirir.


10. De una manera general todas las palabras y pensamientos deben dar vuelta en torno a estas palabras: poderío, bienestar material, campos de trabajo, disciplina y método. Hay que proceder con sutileza, no exponernos a ninguna idea que nos señale, o justifique nuestra pretensión dominadora. Nada de acción bienhechora ni consideraciones, en resumen, ningún aliento generoso: Si nuestros proyectos terminasen mal, tomaríamos una nueva orientación, nos haríamos más modestos, más sencillos, más simpáticos y quizá buenos.


11. Debemos producir un desgarramiento en la incipiente economía de este país para aumentar sus dificultades y se faciliten nuestros propósitos. Debemos prolongar su vida trágica, tormentosa y revolucionaria. El viento sólo debe soplar a nuestras velas, y sus aguas humedecer no más que nuestras quillas.


12. Estamos pues en el punto de partida, tú conoces mejor los hombres que yo. A tu llegada te mostraré una lista de las tierras que debemos obtener, si es posible, de inmediato; debemos parar a Goodel en "Bográn State", vamos a forjarnos un plan bien estudiado para su desarrollo.

Nos veremos.

(f) H. V. Rolston.

La Prensa, 1-IV-90, p. 23.

De cómo una transnacional atenaza a un pequeño país: Honduras

Esta es la tela de araña que la Standard Fruit Company ha formado sobre Honduras. Lo que aparece ante el público es solo la Standard, la bananera; pero toda esa tela de araña está a la sombra y es real y seguro que multiplica por muchas veces la fuerza de la bananera.

¿Quién duda que en un país tan pequeño y pobre como Honduras no puede mover un dedo sin permiso del pulpo? ¿Será aventurado decir que todos los productos agrícolas: bananos, piñas, azúcar, carne, aceite, que la Standard saca del país no le cuestan un dólar a la Standard, que se paga con creces con el resto que produce —el sudor de hondureño— y comercia en el país? Claro que da trabajo y sueldos; pero los sueldos son para que los brazos no se mueran. Y si le viene bien suplir los brazos por máquinas, pues lo hace y deja a los brazos muriéndose.

Lo que está saliendo del país son alimentos, y están saliendo de un país pobre, con hambre y miseria, y es llevado a países ricos que viven sobrealimentados.
La historia de estos pulpos no ha sido muy limpia: han puesto y han quitado gobiernos a su antojo, han corrompido a políticos y militares y han sido capaces de retirarse de una región, después de haberle quitado el jugo, llevándose en el último tren los rieles del ferrocarril que ya no van a usar y dejando a las gentes desesperanzadas, sin educación para seguir por sí mismas y con una infraestructura pensada sólo para el tiempo de permanencia de la transnacional.

La nota más amarga de la mala conducta de estas compañías la tiene Guatemala. La época probablemente más bonita de su historia —la revolución del 44 al 54— finalizó porque la United Fruit Company veía peligrar sus intereses por una ley sobre tierras ociosas que le afectaba, y por la apertura de una carretera que iba a poner al reino de la frutera en contacto con el resto del país. La UFCo movió la enorme maquinaria bélica del Reino del Norte, invadió Guatemala, puso de presidente al General invasor, Castillo Armas, y abortó una primavera.

Las bananeras entran a Honduras con el pretexto de hacer ferrocarriles. Hoy, después de 100 años, Honduras no tiene un solo kilómetro de ferrocarril. Las decisiones de estas compañías se toman, en San Francisco, a miles de kilómetros geográficos y a años luz de los intereses de Honduras. Una potencia como esta tela de araña da a entender, que hubiera sido muy capaz de producir desarrollo humano si hubiera sido su voluntad. La voluntad fue otra, como demuestra la carta que transcribimos a continuación:

La Carta Rolston

Tomado del libro “La Fábrica de la Miseria”.